Моя История

Оплёвывающие нашу историю либеральные публицисты стремятся любой ценой представить Советский Союз зачинщиком 2-й мировой войны. Или, хотя бы, возложить равную ответственность за её развязывание на «двух кровавых диктаторов» - Сталина и Гитлера. Одним из основных аргументов, используемых для этого, является пресловутый договор о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23 августа 1939 года, более известный как пакт Молотова-Риббентропа. При всяком удобном и неудобном случае поднимается ритуальный вой по поводу этого «страшного преступления против прогрессивного человечества». Разумеется, тем, кто воспринимает западные демократии как источник благости и святости, сама мысль, что можно отказаться быть пасынком «цивилизованного» мира и проводить самостоятельную политику представляется кощунственной.

В глубокой древности сформировалось ядро национальности – русские, и русские люди создали свое самобытное государство – Русь. Киев стал сердцем русской земли, потому, что современная государственная религия всех русских была принята в Киеве. В 988 году, в речушке, протекавшей в густом лесу возле Киева, состоялось крещение. Сейчас здесь главная улица Киева – Крещатик. Сюда шли паломники со всей России. Ни щирые униаты, продавшие свою религию, создали Россию, а русские люди. Украинцы – это слово-придумка нового времени. И запорожские атаманы в своих обращениях к народу писались –  «русские люди». Да и само государство Украина придумали люди вроде Лейбы Троцкого, чтобы разделить русский народ. Но всегда была Русь и Россия.

Сегодня русский народ идейно дезориентирован, – нас пытаются заставить отказаться от древнего культурного наследия и достижений. Конечно, православие немало привнесло в развитие народа, но не христианством единым жив народ. Почему мы стыдливо молчим о том, что у наших предков была своя письменность и до принятия христианства? Почему мы так стесняемся признать, что Русь – понятие более древнее, чем христианство? Осознавая это, тем более, – русские люди должны встать на защиту своей Государственности, для преодоления феодально-вотчинной раздробленности страны от нападок ватиканских иезуитов, троцкистов и разного рода растроповичей.

Ни одно имя в русской истории не обросло таким огромным числом легенд и мифов, в основе которых таится историческая ложь, как имя Петра.

Миф о Петре как гениальном реформаторе, «спасшем» русское государство от неизбежной гибели связан с мифом о том, что Московская Русь находилась на краю бездны. Эти лживые мифы историков, принадлежавших к лагерю русской интеллигенции, совершенно искажают историческую перспективу. В свете этих мифов история допетровской Руси, так же как и история, так называемого Петербургского периода, выглядит как нелепое сплетение нелепых событий. Придерживаясь этих двух мифов совершенно невозможно обнаружить историческую закономерность в развитии русской истории после Петра I. Но эта историческая законность причины уродливого развития русской жизни после Петра I, легко обнаруживается, стоит только понять, что Петр был не реформатором, а революционером («Робеспьером на троне», - по меткой оценке Пушкина). Тогда легко устанавливается причинная связь между антинациональной деятельностью «гениального» Петра, разрушительной деятельностью масонства и духовного детища последнего - русской интеллигенции в течении так называемого Петербургского периода русской истории, и появлением уже в новой истории «гениальных» Ленина и Горбачева. Это все звенья одной и той же цепи, первые звенья которой были скованы Петром Первым.

Тот, кто не понимает, что Петр I - это «Альфа», а Горбачев – «Омега» одного и того  управляемого исторического процесса - тот никогда не будет иметь верного представления о действительных причинах великих потрясений в стране, которая именовала себя Святой Русью.