Ни одно имя в русской истории не обросло таким
огромным числом легенд и мифов, в основе которых таится историческая ложь, как
имя Петра.
Миф о Петре как гениальном реформаторе, «спасшем»
русское государство от неизбежной гибели связан с мифом о том, что Московская
Русь находилась на краю бездны. Эти лживые мифы историков, принадлежавших к
лагерю русской интеллигенции, совершенно искажают историческую перспективу. В
свете этих мифов история допетровской Руси, так же как и история, так
называемого Петербургского периода, выглядит как нелепое сплетение нелепых
событий. Придерживаясь этих двух мифов совершенно невозможно обнаружить
историческую закономерность в развитии русской истории после Петра I. Но эта
историческая законность причины уродливого развития русской жизни после Петра
I, легко обнаруживается, стоит только понять, что Петр был не реформатором, а революционером
(«Робеспьером на троне», - по меткой оценке Пушкина). Тогда легко
устанавливается причинная связь между антинациональной деятельностью «гениального»
Петра, разрушительной деятельностью масонства и духовного детища последнего -
русской интеллигенции в течении так называемого Петербургского периода русской
истории, и появлением уже в новой истории «гениальных» Ленина и Горбачева. Это
все звенья одной и той же цепи, первые звенья которой были скованы Петром
Первым.
Тот, кто не понимает, что Петр I - это «Альфа», а Горбачев
– «Омега» одного и того управляемого исторического процесса -
тот никогда не будет иметь верного представления о действительных причинах великих
потрясений в стране, которая именовала себя Святой Русью.
