Приветствую Вас Гость | RSS

Моя История

Среда, 22.11.2017, 23:04
Главная » 2009 » Май » 29 » Христианство. Часть I
19:08
Христианство. Часть I
«Молиться еврею Христу также абсурдно,
как и верить в учение еврея Маркса»

В.Емельянов

 

Идеологическая война между ведущими геополитическими силами, независимо от нашего с вами желания, затрагивает каждого из нас. Постоянно, день за днем, хотите вы того или нет, ваше сознание подвергается систематической психологической обработке средствами массовой информации, авторитетными мнениями «успешных» людей, да и просто будничным общением друг с другом. Происходит незаметное для вас самих внедрение в ваше сознание посторонних целенаправленно сформулированных мнений и жизненных приоритетов, взамен ваших собственных. Воздействие на психику осуществляется с одной единственной целью – подавление вашей ВОЛИ и подчинение воле чужой. Это не я придумал - это объективно существующая реальность нашей жизни. За примерами далеко ходить не нужно – виртуозно исполненные «чудеса», происходившие с общественным сознанием в СССР в конце 80-х годов прошлого века – самая наглядная иллюстрация идеологической диверсии. Вспомните «горбачевскую перестройку», вспомните «ваучеры чубайса», вспомните «всенародный» референдум и ельцинское «Беловежское соглашение»… - все это не более чем операции идеологической войны. Эти, безобидные на первый взгляд, события привели к развалу, без преувеличения – Великого, государства.

Современные политики–космополиты, выводящие историю Руси из ее крещения, недостойны серьезного внимания, ибо все их христианские измышления - заведомая ложь. «Православная» церковь, назвавшись «Русской», в течение всего периода своего идеологического господства делала всё, чтобы доказать, что до принятия на Руси комплекса ее библейских «ценностей» или, по крайней мере, до Рюрика – у нас истории не было вовсе! Тот, казалось бы, очевидный факт, что к моменту приглашения новгородцами внука своего умершего князя - Рюрика, как наследника княжеского рода западных руссов, - давно существовали и сам Новгород, и Киев, и сотни других крупных русских городов, продолжает из столетия в столетие умышленно игнорироваться «мировой» историей. Отрицается сама историческая уникальность и самобытность нашей Родины.

Вспомните печальную участь, постигшую могучее централизованное многонациональное государство Русь, которое благополучно существовало до принятия Христианства, а вот спустя каких-то два века после этой насильственной процедуры оно уже представляло собою калейдоскоп вечно враждующих друг с другом мелких княжеств, которые легко становились жертвами экспансий, как с Запада, так и с Востока. Не находите аналогий?! – Да прямая параллель с крахом Римской империи, привнесение вируса Христианства для которой оказалось и вовсе сокрушительно… А до этого были и древний Египет, и античная Греция…

Мало того, что у русичей отобрали их историю, так ещё произошла подмена духовных ценностей славянства, их святынь.

Вот пример: Где располагается Священная земля славянских народов? Рядовой обыватель убеждённо ответит: «В Палестине». Какой город является Священным для славян? Ответ – столь же очевиден: «Конечно, Иерусалим». Грустно, правда?

Хотите еще – пожалуйста. – Древнееврейские имена Иван, Михаил, Мария и т.д. стали считаться чисто русскими, в то время как многие евреи стали зваться Станиславами, Брониславами, Владимирами и Святославами, вызывая тем самым у русских и прочих славян определенные антипатии к своим собственным именам. Это тоже один из приемов психологической экспансии.

Более того, – вся наша «обрезанная» история, наша уникальная культура представлялась и продолжает представляться в самых неприглядных красках, – не иначе как:

                                        …Хитрость, да обманы,

                                            Злоба, да насилье,

                                            Грозные Иваны,

                                            Тёмные Васильи…

Причем все эти технологии воздействия на массовое сознание людей, на народы известны еще с глубочайшей древности. Они просто постоянно совершенствуются. Изменяются только формы и методы, вследствие развития средств воздействия.

Исходя даже из тех разрозненных крупиц славянской культуры, уцелевших в кострищах христианского мракобесия и чудом дошедших до нас, – очевидно, что принятие христианства на века задержало развитие России. С появлением христианских миссионеров, она из просвещенной и процветающей «Гипербореи»-«Гардарики», «чудесным» образом превратилась в дикую глухомань «вечно пьяных медведей». Но, несмотря на более чем тысячелетний ядовитый христианский дурман, Русь никогда не была безропотно набожной. Таковой ее пытаются сделать, дабы усмирить неистовый стихийный нрав, порожденный бескрайним простором и силой истинного народного Духа.

Отношение наших предков к христианству История сохранила нам в недвусмысленном изречении великого князя Святослава: «Вера христианска – уродство есть». Но, тем не менее, с помощью его незаконнорожденного сына, – братоубийцы и блудливого насильника, – а, по праву материнской крови – кагана русской земли, – Владимира, христианизация Руси все же произошла. Это он – вероотступник и предатель – Владимир, вырвал из тела Русской земли сердце Киева – идол Перуна, привязав его к конскому хвосту и подвергнув всяческому поруганию. Это по его указу «рабы Царя Иудейского» повсеместно оскверняли Святыни древних русских Богов, а вместо разоренных Капищ, на священных местах спешно воздвигали свои храмы. По всей Руси пылали пожары, и лилась кровь –  именно так, творя жестокую расправу над русским народом и его Душой, «пречистые святые отцы» зарабатывали себе «тепленькие местечки» в христианском раю. Насильственное насаждение новой веры стало воистину кровавым процессом, растянувшимся на долгие века. И если современным исследователям истории удалось приблизительно подсчитать цену коммунистического переворота в нашей стране, исчисляя ее приблизительно в 100 миллионов человеческих жизней, то совершенно не представляется возможным хотя бы приблизительно сосчитать количество умерщвленных язычников, сектантов, староверов – всех несогласных, сомневающихся или частично отклонившихся от догматов «истинной веры христовой». Потому тезис о богооткровенности принятия новой религии не выдерживает никакой критики. Высокопарная риторика возникает там, где хотят скрыть факты. Известно, например, что русские былины по идеологическим соображениям не записывались до XVIII века, а такой жанр, как критика ортодоксальных начал христианской религии, в дореволюционной России отсутствовал вовсе. Бесстыдно и нелепо утверждать, что православное христианство всегда было органически присуще русскому народу.



На протяжении всей последующей истории нашей страны ростки истинной народной веры неизменно возрождались, как легендарная птица Феникс. Поэтому неудивительно, что царь Иван Грозный, который по уверениям официальной истории активно боролся с язычеством, содержал на государевой службе специалиста по астрологии и мантике Ивана Рыкова. Тайным поверенным в государственных делах самодержца в качестве аналитика был и некий Елисей Бомелий – «лютый волхв».

Поразительны и иные факты. По свидетельству князя Курбского, Грозный появился на свет лишь после того, как его родители Василий III и Елена Глинская обратились к лапландским и иным волхвам. Ничего удивительного здесь нет, ведь север всегда крепче держался своих языческих корней и знаний. Перед смертью же Грозный вызвал 60 лапландских волхвов, которые предсказывали ему по звездам. Разумеется, это вызывало бешенство у христианской верхушки, и невольно напрашиваются вопросы: «А случайно ли сгорела библиотека Ивана Грозного? И что она содержала, если ее так же безжалостно уничтожили, как и Александрийскую?..»

                        ...На широких стогнах и ночных кострах

                           Жгли языческое «чернокнижие».

                           Всё, что русский люд испокон веков

                           На бересте чертал глаголицей,

                           Полетело мохом в гортань костров,

                           Осенённых царьградской троицей.

                           И сгорели в книгах берестяных

                           Дива дивные, тайны тайные,

                           Заповедный голубиный стих,

                           Травы мудрые, звезды дальние.

                                                                           (И.Кобзев)

Языческие вплетения можно сыскать в нашей истории на каком угодно уровне и по сей день: от крестьянского дома до царских хором. Природные знания не способны умирать. Остается лишь безмерно жалеть о незнании нами «Славянской книги Еноха Праведного», «Молниянника», «Громника», «Колядника», «Лунника» и многих других. В этих книгах заключены знания о природе, культуре и происхождении своего народа, именно в том их «вина». Всмотритесь в названия «бесовских» книг: «О часах добрых и злых» (первое в истории исследование о биоритмах), «Приметы о днях», «О всей твари». Ужасом так и веет, так и мерещится «рогатый», так и чудится дыхание обещанного зверя. Нравственный и интеллектуальный потенциал тысячелетних наблюдений за природой и людьми или цинично уничтожен или навечно заперт в пыльных церковных подвалах – вот где истинный ужас, вот где цветет зверский умысел! Это уже не вопрос веротерпимости – это уже уничтожение корней НАРОДА. Этого простить нельзя…

Но может быть все это следствие «неправильного» понимания смысла христианского вероучения «на местах», может быть все это следствие перегибов, допущенных «пастырями» и приближенными к ним «агнцами» – так называемый «человеческий фактор»?! Ведь многие скажут – «какое стадо без паршивой овцы?» или «в семье не без урода»,  – но ведь само по себе религиозное учение верно! Бог – это Любовь, Бог – это Свет. Позволю себе возразить, – почитайте труды Маркса, Ленина ets. – тоже вроде бы все верно и правильно, и как говорится, – на благо народа. Однако, сладкая приманка «грядущего всеблаженства» скрывает под розовой завесой иллюзий жестокую действительность. – Любая современная религия это, прежде всего, инструмент для покорения и удержания «паствы» в кем–то заданных ограничительных рамках, т.е. – управления сознанием людей. Ведь, обратите внимание, – первый довод в защиту любой религии, – «Мы несем народам Свет цивилизации», «Истину» и, даже, – «Жизнь вечную…» Но почему никто не говорит, что вместе со всеми этими «благами», в первую очередь, умерщвляется традиционный уклад жизни, родовое (национальное) самосознание. Почему никто не говорит, что занесенный, словно дурная болезнь, из чужих пределов «Любовь и Свет», требует отречения от земной жизни, что по сути своей, – это «погре6ение заживо», самоубийство адепта «новой» веры как Личности. Потому что, в противном случае, – либо ты только «играешь роль» верующего, либо – как бы ты не «уверовал», – все равно «согрешишь», ибо «человек не совершенен», т.к. – изначально «грешен». А иметь свое, отличное от канонов и догм, мнение – в самом лучшем случае – ересь, анафема, отлучение и костер, а в худшем – люди просто не в состоянии сформулировать именно «СВОЕ МНЕНИЕ». Потому, что быть адептом какой-либо веры, значит смотреть на окружающий нас мир через призму этих самых догм и канонов. Это как поляризация света – видишь всего лишь часть светового спектра.

Расшитые золотом, унизанные драгоценностями одежды священнослужителей, роскошь, царящая и выпячиваемая в храмах на показ – повергает вечно нищенствующее население в боголепствующий экстаз, ведь, – вот оно – преддверие небесного царства, вот они – Таинства, недоступные «непосвященному»… Серенькие мужички и не менее серенькие женщины – служки, суетятся «под ногами» разодетых павлинами попов, торжественно-молчаливо-сосредоточенная толпа «агнцев»… – и каждый где-то в глубине души теплит подленькую мыслишку о персональном VIP-доступе в Рай. Многие на меня сейчас «зашикают», и возразят, мол – «не нужно мерить всех под одну гребенку». Не соглашусь. По одной, хотя бы, причине – жизнь верующего человека – это, образно говоря, инвестиция в жизнь загробную. «Ты – мне, Я – тебе», – своего рода сделка с «небесной канцелярией», – «…Ибо плата за грех – смерть, а дар благодати Божией – жизнь вечная во Христе Иисусе».

Очевидно, что религиозный шовинизм начался со времен утверждения Единобожия. В ветхозаветную эпоху язычниками евреи называли все другие народы, вкладывая в это слово негативную оценку и самих народов, и их религиозных верований, обычаев, морали, культуры и т.д. От иудеев понятие «язычество» перешло в христианскую лексику. Русское слово «язычество» происходит от церковнославянского слова «язык», означающего «народ». Таким образом, под русским словом ЯЗЫЧЕСТВО следует понимать именно НАРОДНУЮ веру. И не нужно быть профессором истории, чтобы во всех священных книгах монотеистов от Пятикнижия Моисея, Ветхого и Нового заветов, посланий больших и малых пророков до Талмуда и Корана найти открытые призывы к уничтожению язычников, разрушению их жилищ, святынь, разграблению имущества. Чрезвычайно популярны слова Христа о любви к ближнему. Никто, правда, не поясняет, что под «ближним» в Единобожии понимается только человек одной с тобой веры.

Впрочем, начнем с самого начала.

Общеизвестно, что Моисей поклонялся некоему Элохиму. Но это слово обозначает множественное имя Бога, то есть «Боги». Получается, что Моисей был «мерзким многобожником», не говоря уже о том, что по торжественным случаям он приносил обильные жертвы – тоже совершенно «языческий» обычай.

Целью же всей жизни Моисея, по его собственному признанию, было выкрасть высшие знания египетских Храмов, что ему и удалось. А Египет, успешно существовавший как единое государство свыше 5500 лет, после того, как таинства мистерий Озириса легли в основу спасения «избранного народа», безвозвратно исчез с политической карты древнего мира. Кстати, тезис о пресловутом богоизбранничестве народа также вызывает сомнения, ведь этимологическое происхождение слова Израиль означает – «борющийся с Богом». Получается, что народ, выбранный Богом, с ним же и борется, или, что этот народ борется с Богами всех остальных народов мира?

Легенда о рождении Моисея во многих деталях повторяет предание о рождении аккадского царя Саргона. Папирус «Весткар» помогает полнее понять происхождение не только Моисея, но и всей иудейской религии в целом. Да и вообще – в некоторых эпизодах Библии Моисей и Кº чудесным образом подменяют сказочных волшебников «Весткара», а сюжеты сказаний – влились в канон ветхозаветных книг. Выходит, что сказки, которыми фараоны развлекали скучающих придворных, КОМУ-ТО взбрело на ум превратить в целую религию, да еще и симулировать акт боговдохновленности: якобы сказки придумал сам Бог. И всем этим нам морочат голову вот уже две тысячи лет!

Но не «Весткаром» единым наполнена Библия. – Основные идейные доктрины Ветхого Завета, «факты биографий» Моисея и других действующих лиц были заимствованы и из других древнейших источников. Более ранние аналогии мы находим у ассирийцев, вавилонян, греков и тех же египтян, а, по мнению некоторых независимых исследователей – и у Древних ариев, славян. Но был и еще один древний и не менее могучий источник – зороастризм, заимствования из которого – несомненно.

Так, за много веков до Моисея и всех ветхозаветных пророков Зороастр считал, что истина, справедливость, верность и смелость – качества, присущие человеку изначально. Добродетель – естественный порядок вещей, а зло – его нарушение. Ему принадлежит и религиозная клятва на верность своему Богу в том виде, в каком мы привыкли ее понимать и поныне. Еще до рождения Зороастра древние индоарии считали, что мир создан Богами в семь приемов. Семь дней творения затем, спустя века, будут приписаны и Единому Богу. Деление загробного существования на два отделения: Рай и Ад – со всеми соответствующими атрибутами благоденствия и мук, включая даже жарение на сковородках в кипящем масле, также изобретены не в Ветхом Завете, а еще арийскими жрецами. Время религиозного возмужания Христа было аккуратно переписано с жизни самого Зороастра вместе со всеми деталями откровения. Отсюда и следует, что сама миссия Христа (равно, как и Кришны, и Будды) была предначертана еще Зороастром, не говоря уже об учении о трех конечных замкнутых эрах мироздания. Первой – «Творении» – создании мира из небытия, Второй – «Смешении» - борьбы сил зла и добра, и Третьей – «Разделении» - судном дне и окончательной победе добра. Основные черты к портрету Единого Бога и Единого дьявола списаны с зороастрийских Ахура-Мазды и Аримана. Само понятие «символ веры», сложная системы культовых ценностей – молитвы, литургии, психическая и магическая концентрация сверхчувственной воли на образе, заклинания против демонов - всему этому автор – Зороастр. Всемирный потоп – снова он. Древний индоарийский пророк за полторы тысячи лет до Христа изобрел и Троицу, и Святого Духа. Это была первая настоящая Религией в том смысле, который мы сегодня закладываем в это понятие, а все остальные: индуизм, иудаизм, христианство, ислам – это лишь более поздние искажения оригинала.

Единственное, в чем изобретатели Ветхого Завета могут претендовать на абсолютное авторство, так это в изобретении самого понятия религиозной, «священной» войны, методология которой подробно дана во «Второзаконии», а затем еще более скрупулезно отработана Кумранской общиной в таких документах, как «Кодекс войны», «Книга Тайн» и «Устав для всего общества Израиля в конечные дни». Ни в одной другой религии мира ранее подобная методология столь тщательно не отрабатывалась, и лишь позднее в данном деле преуспел ислам, да и христианство – подводя теоретическую базу под свои знаменитые Крестовые походы.

Еще одно «чудо-чудесное» заключается в том, что знаменитые десять заповедей существуют в двух вариантах: первый – для всего «стада Божия», второй же – только для «пастухов». Двойное контрабандное дно морали для одних и для других с тех пор стало нормой во всех монорелигиях.

Формируя Ваше религиозное мнение, конечной целью которого является безоговорочное подчинение догме, все богословы, рассуждая о Христе, вере и церкви, рассматривают и ссылаются лишь на четыре классических Евангелия, ответственность за которые (со всеми несоответствиями и путаницей) берет на себя сам Бог. Только эти четыре книги принято называть богооткровенными, все же остальные версии «чудесной» жизни и смерти отлучены под общим, полубранным словом «апокриф». Таким образом, впитывая образ Мессии, мы усваиваем лишь конечный продукт деятельности церковных соборов, которые буквально устраивали конкурсы на выявление сочинений, более всего соответствовавших конъюнктуре религиозного спроса, в заданных идеологических рамках, естественно. Многие сочинения, доступа к которым лишены нынешние верующие, являлись священными и безоговорочно принимались на заре христианства, а многие нынешние канонические тексты, напротив, объявлялись злыми ересями (что, впрочем, с полной уверенностью можно сказать и о противоречащих друг другу сурах Корана).

Этих запретных евангелий дошло до нас великое множество, но еще больше было уничтожено. От Петра, от Андрея, от Варфоломея, от Никодима, целых три Евангелия от Марка, причем одно из них было создано для узкого круга посвященных, Евангелие Истины - злостных еретиков валентиниан, Евангелие Варнавы и т.д. Мы не имеем морального права не доверять этим людям, ведь они тоже были Его любимыми учениками и последователями.

Необходимо сказать, что апостолов, пророков, мессий с общепринятым к ним обращением «Господь» было такое множество, что даже были разработаны соответствующие методики проверки их истинности. В «Дидахе» (Учении двенадцати апостолов) ясно читаем: «Всякий апостол, приходящий к вам, пусть будет принят как Господь. Пусть он не останется больше одного дня; а если будет надобность, то и другой день; но если он пробудет три, то он лжепророк... Уходя, пусть апостол ничего не возьмет, кроме хлеба да места ночлега». Эти слова ясно свидетельствуют о регулярной идеологической обработке населения. Некие силы, практикующие эту идеологическую обработку, позднее просто назначили «избранника» своим решением, сообразуясь с нюансами развития процесса.  Выходит, что Христианство, нисколько не отличаясь ни по смыслу, ни по деталям, могло иметь совершенно иное название по имени распятой жертвы.

Сохранившиеся до наших дней апокрифы позволяют совершенно по иному взглянуть на Христа. Именно здесь, в этой полузапрещенной и нерекламируемой литературе, он выступает во всей своей отнюдь не боголепной «красоте». Сценарий изощренного политического умысла вселенского масштаба сквозит здесь всюду. Многие откровения Божьего сына вызывают шок и внерелигиозную оторопь.

Так, например, в повествовании Матфея женщина просила Иисуса освободить ее дочь от беса, «но он не отвечал ей ни слова. И ученики его, приступив, просили его: отпусти ее, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: я послан только к погибшим овцам дома Израилева». Комментарии, как говорится, излишни.

Но это сущие пустяки по сравнению с тем, что открывается далее.

Из всех учеников именно Петру заповедали создать церковь, несмотря на то, что он трижды предавал своего Учителя. Кроме того, Петр все время порывается изгнать из их мужского общества единственную женщину Марию Магдалину с коронной фразой матерого женоненавистника: "Ибо женщины недостойны жизни". На что Иисус задумчиво отвечает, что Мария станет духом живым, подобно мужчинам, "...Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в Царствие Небесное". После этой тирады как-то расхотелось попадать в Царствие Небесное.

В доме некоего фарисея Симона отдых Иисуса был прерван вторжением несчастной, падшей женщины. Будучи уже наслышана о непорочной чистоте молодого пророка, та, проникшись его мудрыми речами, начала плакать, и слезы ее падали на босые ноги Христа, а затем начала своими волосами вытирать их. Увидев, что Христос не отстраняет ее, она принялась целовать его грязные ноги, а после начала умащать их миром. Фарисей пришел в искреннее замешательство, а Мессия пристыдил его и отпустил женщине все грехи, произнеся коронную фразу: «Ей будет много прощено, ибо она много любила». О какой любви вы говорите, господин пророк, ведь вся округа и Вы в том числе знали, что женщина-то падшая. Да Вы просто циник! Спросите любого нормального мужчину, как он будет вести себя в тот момент, когда экзальтированная женщина вдруг начнет целовать его босые ноги? Вернее всего, он не склонен будет к абстрактному моралетворчеству…

Общеизвестно, что среди ранних христианских сект было много тех, что открыто исповедовали гомосексуализм, считая женщину исчадьем ада (например – николаиты). Невежественные фанатики, у кого им было научиться, кроме как у того, чье имя они носили? Хотя Бог-пидераст, бесспорно, мужественный выбор.

Вообще сексуальные вкусы Христа были изрядно экзотичны: «...блаженны неплодные и утробы неродившие и сосцы непитавшие».

Как передает Фома слова Учителя: «Блаженны единственные и избранные, ибо вы найдете царствие. Ибо вы от него, и вы снова туда возвратитесь». Хотелось бы, ознакомиться с поименными списками «единственных и избранных».

«Если не сделаете среди вас нижнее верхним и правое левым, не войдете в Царствие мое» («Деяния» Филиппа).

«Никто не войдет в Царствие Небесное, кто не пройдет через искушение» (Тертуллиан).

«И когда вы сделаете мужчину и женщину одним, тогда вы войдете в Царство» (Фома).

Сексуальные меньшинства должны непременно обратить внимание на эти слова сына Божия. Само же Царство Божие по подбирающемуся контингенту «единственных», «избранных», «искушенных» гермафродитов начинает пугать нешутейно.

Продолжение следует.
Категория: История | Просмотров: 805 | Добавил: spor | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: